연구결과에서 측정도구의 타당도와 신뢰도 결과 활용 예1 > 통계분석방법

본문 바로가기
사이드메뉴 열기

통계분석방법 HOME

연구결과에서 측정도구의 타당도와 신뢰도 결과 활용 예1

페이지 정보

작성자 최고관리자 댓글 0건 조회 388회 작성일 18-08-15 19:09

본문

본 연구의 탐색적 요인분석 방법으로는 여러 기법 중 정보의 손실을 최대한 줄이면서 수많은 변수들을 가능한 적은 수의 요인으로 줄이는데 목적이 있는 주성분 분석(Principal Component Analysis)을 실시하였고, 요인회전방식은 요인분석의 목적이 각 요인의 특성을 알고자 하는 데 있을 때 유용하며 직각회전 방식 중 가장 많이 사용되는 분석 방법인 Varimax 방식(사회과학 통계분석, 2013: 330)을 사용하였으며, 요인부하(적재)량(factor loading) [요인부하량(factor loading)은 각 변수와 요인 사이의 상관관계 정도를 나타내므로, 각 변수는 요인부하량이 가장 높은 요인에 속하게 되며, 일반적으로 요인부하량이 0.4이상이면 유의한 변수로, 0.5를 넘으면 중요한 변수라 할 수 있다(사회과학 통계분석, 2013: 329). 본 연구에서는 요인부하량을 0.5를 기준으로 하였다.] 


이 0.5이상인 변수들을 의미있는 변수로 판단하였다.
또한 도출된 요인을 구성하고 있는 항목들의 신뢰도 검증을 위해 Cronbach's α값을 산출하였다.
  장학숙 주거서비스 품질 측정항목에 대한 탐색적 요인분석 결과는 <표 1>과 같다. 요인분석결과, 요인부하(적재)량이 낮거나 연구 개념이 상이한 요인에 높은 요인부하(적재)량을 보이는 시설 및 성능 1개 항목(2번), 교통 및 근린시설 1개 항목(4번), 청결 및 위생 2개 항목(3번, 5번), 관리행정 1개 항목(1번) 등 5개 항목을 제거하고, 예측대로 5개의 요인이 도출되었으며, 도출된 요인들의 총 분산 설명력은 약 70.3%로 나타났다. 구체적으로 요인 1은 ‘시설 및 성능’ 요인, 요인 2는 ‘안전 및 보안’ 요인, 요인 3은 ‘교통 및 근린시설’ 요인, 요인 4는 ‘청결 및 위생’ 요인,  요인 5는 ‘관리행정’ 요인으로 확인되었다.  

d3731a04961a7cfba2db8597b4af92bf_1534327670_1545.PNG


도출된 장학숙 주거서비스 품질요인과 단일요인으로 구성된 주거만족과 재이용의도 측정항목들의 내적일관성을 살펴보기 위한 신뢰도 검증을 실시한 결과는 <표 Ⅳ-5>에 제시된 바와 같다. 먼저 장학숙 주거서비스 품질 요인의 경우 Cronbach's α값 [Cronbach의 신뢰도 계수 α값이 0.7이상이면 신뢰도가 높다고 볼 수 있다(논문작성을 위한 SPSS 통계분석 쉽게 배우기, 2014: 150).] 이 시설 및 성능 요인은 0.821, 교통 및 근린시설 요인은 0.789, 청결 및 위생 요인은 0.809, 안전 및 보안 요인은 0.847, 관리행정 요인은 0.778로 각각 나타나 장학숙 주거서비스 품질 요인들을 구성하고 있는 측정항목들이 내적 일관성은 높은 항목으로 구성되었음을 알 수 있다. 장학숙 주거만족과 재이용의도 측정항목의 Cronbach's α값 역시 0.818, 0.853으로 각각 나타나 내적 일관성은 높은 항목으로 구성되었음이 확인되었다.
 


댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.